偿付能力

    偿付能力是保险公司偿还债务的能力。保险公司应当具有与其风险和业务规模相适应的资本，确保偿付能力充足率不低于100%。
    偿付能力充足率=保险公司的实际资本/最低资本
    保险公司的实际资本，是指认可资产与认可负债的差额。最低资本，是指根据监管机构的要求，保险公司为吸收资产风险、承保风险等有关风险对偿付能力的不利影响而应当具有的资本数额。

保险偿二代测试时间表初定：6月产险 9月寿险

　　陈文辉明确提出，6月底前，要形成产险公司的偿二代标准体系，开展产险行业整体测试；9月底前，形成寿险公司偿二代标准，开展寿险行业的整体测试。[详细]

保险业首次偿付能力全面达标 披露相关指标

　　2013年一季度保险业偿付能力和分类监管结果显示，行业风险状况持续改善，首次实现全部保险公司偿付能力达标，而且首次实现分类监管评价没有出现风险较高的C、D类公司。[详细]

最新消息更多

专题制作

和讯网保险频道

保监会公告

中国第二代偿付能力监管制度体系整体框架(征求意见稿) ：http://insurance.hexun.com/2013-04-03/152797054.html

保监会发布第二代偿付能力监管制度体系整体框架：http://insurance.hexun.com/2013-05-14/154115162.html

偿二代整体框架：三支柱

　　5月14日，中国保监会正式发布了《中国第二代偿付能力监管制度体系整体框架》，《整体框架》作为第二代偿付能力体系建设的顶层设计，明确了“偿二代”的总体目标，确立了“三支柱”框架体系，制定了“偿二代”建设的若干基本技术原则。保监会表示，今年将启动“偿二代”全部10余个具体技术标准的研制项目。[详细]

支柱一：定量监管
第一支柱定量资本要求除包括保险风险资本要求、市场风险资本要求、信用风险资本要求及宏观审慎监管资本要求外，亦强调了调控性资本要求，即根据行业发展、市场调控和特定保险公司风险管理水平的需要，对部分业务、部分公司提出一定期限的资本调整要求。

支柱二：定性监管
第二支柱定性监管要求，是在第一支柱定量监管的基础上，进一步防范难以量化的风险，如操作风险、战略风险、声誉风险、流动性风险等。

支柱三：市场约束
第三支柱市场约束机制，是引导、促进和发挥市场相关利益人的力量，通过对外信息披露等手段，借助市场的约束力，加强保险公司偿付能力的监管。

“偿二代”有何不同

新框架更注重资产配置

“偿一代”跟“偿二代”有一个很重要的区别，“偿一代”下几乎没有去考虑资产组合、不同组合的风险。比如两个公司的保费规模是一样的，一个公司全部买的股票，另一个公司全部买的国债，他们的资本要求、偿付能力标准是一样的，这显然是不合理的。
在“偿二代”下如果资产配置不一样，会对偿付能力产生比较大的影响。所以，在“偿二代”下保险公司将会更注重资产配置，比如高风险取向还是低风险取向。

强化险企风险管理能力的监管

二代新制度引入三支柱模型，在现有制度关注量化资本要求的基础上，更加注重定量监管与定性监管的有机结合。监管部门将在定量资本要求的基础上，对保险公司的风险管理提出监管要求，对保险公司的风险管理能力定期进行评估，对保险公司的风险进行全面评价。
新制度将通过改进最低资本要求和准备金负债评估原则，及时识别各类非理性竞争行为的潜在风险，从而有助于抑制各类非理性行为，促进公平市场竞争环境的形成。

充分考虑各地差异

保监会将对全国所有保险公司的偿付能力实施统一监督管理，由于我国地域辽阔，在制定政策时还要充分考虑各地差异，适应不同地域监管需要。

针对集团监管将有特殊的考虑

与单个保险公司不同，集团的业务多元化，可能会产生风险传染、内部组织结构及关联交易等风险。