寿险行业走出低谷还需要时间。
文/每日财报 程意
今年以来,二级市场保险板块整体大幅下行,明显跑输大盘。
截至12月17日收盘,A股五大上市险企年内跌幅近三成。其中,中国平安(601318)股价较2020年收盘跌逾四成,17日收于50.54元,新华保险股价年内下跌31%,报收于39.06元;中国人保(601319)、中国太保跌幅分别为26.6%、25.8%,在17日收于4.71元、27.55元;跌幅最小的中国人寿,报收于29.93元,较2020年12月31日37.75元的收盘价,也下跌超过2成。
对于保险股何时才能触底反弹,业内还暂无定论。但从券商反馈来看,均指出板块估值正处于历史低位,安全边际较高,预计行业最差时点即将过去,中长期配置价值仍可被看好。
市场表现消极的背后,和寿险行业处于增长低潮期不无关系。目前,寿险行业总保费增速下降,险企新单期缴保费普遍承压,且行业代理人规模不断收缩,活动率也有所下降。一众问题之前,谈及“触底”二字或为时尚早。
01
行业淡化“开门红”,发展逐渐归本源
往年,保险公司在每年的10月到次年2月期间,会重点推出一批以“储蓄、理财、高收益”为卖点的限时利好保险产品,以吸引消费者购买,其是保险公司冲刺全年保费的重要结点,在保险行业称作“开门红”。
但《每日财报》发现,今年各大险企的“开门红”却显得格外沉寂,部分险企的“开门红”时间较往年有所推迟,也有些险企的“开门红”方案尚未定夺。像中国人寿早在10月就推出鑫耀东方定期年金产品、“鑫裕金生(两全险)”、“鑫裕年年(年金险)”、“鑫裕臻享(年金险)”等4款产品。
刚进入11月份,中国平安就推出了一款2022年“开门红”产品御享金瑞年金险,而且还重金进行了推广,此外同步推出了“御享财富”、“御享财富养老”等“开门红”产品。中国人保也迅速跟进,推出了“卓越金生”保险产品组合。
在这场开门红大战中,尽管不似往年高调,但大小公司也在产品和渠道上做了众多努力。
有观点认为,保险行业之所以开始淡化“开门红”,主要由于监管的重压。虽然“开门红”的推动,能短期内提升保费收入,但该时点一旦过去,寿险业务增长就会愈发乏力,营销成本也随之上升。且各大险企之间“开门红”产品的竞争,会导致销售违规行为的出现,严重扰乱市场秩序。
2020年12月份,银保监会发布《关于加强规范管理促进人身保险公司年度业务平稳发展的通知》,要求保险公司坚持“保险姓保”,回归保障本源,并强调在行业“开门红”、新政策实施等关键节点,对各公司产品开发、销售等行为进行持续监测。
但淡化并不等同于消失,只是在如此重压之下,未来险企们在“开门红”的启动时间、方案设计、营销策略等方面更为谨慎。
02
寿险增速低迷,行业分化渐显著
从A股五大上市险企所披露的2021年前11月保费数据来看,累计实现保费收入2.31万元,同比下降0.62%。
据悉,五大险企今年前9月累计保费收入的同比降幅为0.97%,前10月累计保费收入的同比降幅为0.93%,降幅的收窄或与公司年底业绩冲刺有关,但寿险业务增速仍延续低迷。
与此同时,前11个月寿险公司的分化态势显著,像平安寿险与太保寿险的保费收入均有不同程度的下滑。其中,平安寿险前11个月累计原保费收入为4166.80亿元,同比缩减3.95%;太保寿险前11个月累计原保费收入为2012.96亿元,同比下降0.64%。
在剩余3家上市险企中,人保寿险受益于长险首年与期交续期保费收入的增长,在2021年前11个月累计原保费收入达923.62亿元,同比增长2.19%,是寿险公司中增速最快的。
此外,今年前11个月,中国人寿累计原保费收入为5934亿元,同比增长1.23%;新华保险累计原保费收入为1551.13亿元,同比增长1.67%。
就寿险行业大致基调看,或受疫情的影响,居民对于长期大额支出,以及非必要支出更加谨慎,且保险行业作为强周期性行业,宏观经济增速的下行,亦会对寿险业形成负面影响。
03
供需错配存痼疾,各家NBV承压
上市险企寿险保费收入之所以增长乏力,主要是因为行业供需错配的痼疾还未根除。这种供需错配主要体现在两个方面,一是业务员与客户间的错配,二是产品供给与需求的错配。
前者主要是因为不同层级的客群对保险的认知存在差异,诉求也更多元化,但现有业务员的专业水平还无法匹配客户差异化需求。后者主要因为市场上各险企所推出的产品同质化严重,而客户的需求是多样化的,使得现有产品无法满足客户需求。
这种供需错配的存在,也导致今年险企的NBV(新业务价值)同比承压。从新业务来看,在今年上半年A股五大上市险企的NBV同比均呈现下滑。其中,NBV同比降幅最大的为人保寿险,其2021年上半年新业务价值为24.12亿元,同比下降25.2%。其次为新华保险,在2021年上半年新业务价值为40.90亿元,同比下降21.7%。
上半年,中国人寿的新业务价值为298.67亿元,同比下降19%;中国平安的寿险及健康险新业务价值为273.87亿元,同比下降11.7%;太保寿险的新业务价值为102.31亿元,同比下降8.9%。
在各险企负债端NBV承压的同时,受制于储蓄型产品占比上升及部分产品设计让利消费者,新业务价值率(NBV margin)亦有所下滑。此外在资产端,由于全面降准催化,长端利率持续下探低于3%,市场对利差损风险的担忧导致估值中枢持续下行。
眼下临近年终,各大险企的收官之战也接近尾声,究竟谁的全年“成绩单”能独占鳌头,我们也将拭目以待。
图片素材来源于网络侵删
END
本文首发于微信公众号:每日财报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
最新评论