免费手机资讯客户端下载
       
 
行业 公司 专栏 保险数据 专题 养老金
评论 组图 人物 人事变动 滚动 保险股
 
技巧 案例
理财 手册
论坛 百科
聚财 博客
 
加盟 代理人 需求测试 助理赔 少儿险
产品 重疾险 条款下载 养老险 医疗险

网友吐槽:豪车上路等同碰瓷 车险改革不能再等

  • 字号
2014-12-30 07:09:00 来源:中国经济网  作者:刘丽丽

  马路上的豪车越来越多,与豪车发生事故的情况也随之增加,而这之后产生的几十万,甚至上百万的天价赔偿,对普通民众来说可能是灾难性的。那么,现在问题来了:撞了豪车应该如何赔偿?根据中国经济网的调查数据显示,近九成的网友倾向于由豪车车主或保险公司支付赔付。

  网友吐槽:豪车上路等同碰瓷

  日前,中经论坛进行了《你认为撞了豪车应该如何赔偿?》的网络调查。截止到发稿,调查显示:76.98%的网友选择了“豪车车主自付”,认为豪车算奢侈品,本应承担此种危险;11.15%的网友选择“由保险公司赔付”,仅7.19%的网友选择“按照事故责任划分赔付”。

  为何超七成的网友选择豪车车主自付呢?网友“多了去了”认为:“豪车除了基本的交通功能外,还有奢侈品的功能,事故的赔偿中包含了奢侈品的价值,不合理,所以这部分赔偿应该豪车车主承担。” 网友“朋友这杯酒”说:“道路是公共场所,具有相对较高的风险,豪车车主应该具有合理遇见的义务,所以应承担赔偿。”网友“ 是是非非等”吐槽:“豪车上路等同碰瓷。”

  选择“按事故责任划分赔付”的网友,他们的理由又是怎样的呢?网友“橡皮擦”认为:“豪车与普通车都是车,都有上道路的权利,出了事故就应该参考道路法,不应该说谁的车贵,谁没钱赔不起等理由来推卸责任。”网友“黑咿呀嘿”说:“按责任划分吧,不能说买了贵的东西就必须自己承担危险啊。不是自己的错为什么要承担?”

  豪车投保难,车险待改革

  对于如何合理赔偿的问题,上海金融与法律研究院研究员刘远举曾撰文指出:交规保护的财产,其数额应限于交通功能的合理所需范围,而不应覆盖非交通所必须的奢华财产。所以,应该确定一个交通功能所需的合理价值范围,对于超过这个数额的损失,考虑到道德风险,责任方应按一定比例负担,其余部分,或由车主自己承担,或通过保险分担。

  早在2012年,人大代表陈先岩就建议豪车车主购买豪车险,“既然有钱买这么贵的车,也应当为它上更好的保险。”重庆市政协原副主席陈景秋也认为,中国的保险制度还未能跟得上市场需求,如不及时解决,既明显增加普通车主保费负担,也会助长豪车演变成为“霸王车”。

  那么,目前国内豪车投保是怎样一个情况呢?一方面,据媒体报道,对于奔驰宝马保时捷等数量越来越多的豪车,保险公司普遍都会承保。而宾利、兰博基尼玛莎拉蒂等数量很少的顶级豪车,相对难投保。另一方面,作为国家强制规定购买的“交强险”,目前的最高赔付金额不过11万元,这种制度下一旦遇上撞豪车的情况,还是会给双方造成巨大的损失。目前的“交强险”也只对车主“强制”,并未对保险公司提出“强制”要求。

(责任编辑:HN666)

相关新闻

评论

还可输入 500

保险精品推荐

推广
热点

  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。