塔倒了，建塔者倒了吗？

　　能俯瞰重庆万州城全景、有万州形象工程之称的“三峡明珠观光塔”1月5日成功拆除，结束了其“光荣”的历史使命。华龙网1月6日的这篇报道，开头很有意思。报道说，“三峡明珠观光塔”谢幕的全过程不超过5秒钟，但人们等待这个形象工程的谢幕，却足足等了近4年。

　　这个观光塔早先由万州区龙宝管委会投资建设，计划投资3500万，于2004年3月开工，却在2005年4月17日被突然叫停，前期工程耗资1000多万。停工后的观光塔被当地市民称之为烂尾楼。但在当年，雄心勃勃的龙宝管委会肯定不会承认这是形象工程，不然的话，这1000多万就砸不出来了。现在观光塔倒了，1000多万打了水漂，但这个塔好像倒了也就倒了，根本没人要为此负责。当年要建这个观光塔，是无比正确的，现在拆掉这个烂尾楼，同样也是无比正确。这真是很奇怪的事。

　　以我有限的常识，可推断当年决定砸那么多钱建这个塔，不会是当地老百姓的主意。当然，这项堪称宏大的投资得到了更高层的首肯也不稀奇。纳税人的1000多万打了水漂，用钱打水漂的人却跟没事人一样，该升官的升官，该调职的调职。甚至连当年哪些人拍板了这个形象工程，也不屑于告诉大家。这样下去，地上的塔能拆掉，那些热衷于搞形象工程的官员，他们心里的塔却还在。倒了一个“三峡明珠塔”，自有其他的这个塔那个广场跟上来，建建拆拆的游戏，就没个穷尽。反正地方官已习惯拿公共财政捞政绩，捞不着也能顺便在“建了拆、拆了建”的游戏中给GDP做点贡献，没风险又有好处的事，不干白不干。

　　印象中，劳民伤财的形象工程冒出来的不少，但几乎没听说哪个当官的为此丢掉乌纱帽，“拉动地方发展”和“集体决策”成了所有形象工程的免死金牌。再说，怎么认定形象工程，也没个国家标准，官员决策责任终身追究制，也是没影子的事。在这样的环境中，“三峡明珠塔”倒得这么安静和正常。但我还是在想，1000万没了，政府投资的脸也丢大了，事情搞成这样，总得给大家一个说法吧。没有现成的形象工程处理程序，那就对决策官员以失职乃至渎职论处如何？有了这次的处理经验，官员决策责任终身追究制或许就能走上制度通道呢。