受各种因素影响,今年前7个月,我国寿险业创出近十年来同比最大增幅。根据保监会的统计,今年1-6月,寿险公司保费收入同比增长64.4%,其中银行保险大增153.8%;7月的发展速度更快,寿险公司总保费增幅达到66.7%,银行保险保费收入则更高达2443.7亿元,同比增长159.6%。
而今年的高速增长行情,从渠道上讲,来源于银保的超速发展,产品上看,则来源于新型投资产品的快速增长。陈文辉在会上做出如是判断。
截止到今年7月末,银行保险已占寿险业务的50.7%,比去年同期上升了18个百分点。
“从分散风险的角度出发,我觉得应该把银保业务在人身险业务中的占比控制在30%左右,让它在整个行业中处于相对分散的地位,这样就能增强行业发展的稳定性,而不是现在这样过渡依赖渠道,使整个行业失去掌控自身发展规律的独立性和主动性。”王治超称。
与此同时,分红险、万能险及投连险三大投资型险种合计市场占比已经接近80%,为78.8%。与之形成鲜明对比的是,保障功能较强的普通寿险产品保费收入未出现增长,占人身险保费收入的比重也进一步下降至11.7%,若扣除其中的续期业务,按新单保费统计的话,比例则更低。
陈文辉在会上表示,这样的业务结构不好、渠道单一。今年上半年,寿险业的大起有很强的外部因素,如资本市场的低迷和银行改变经营策略等,但这些“外部因素是靠不住的”,一旦形势发生变化,行业将陷入被动,并由此引发若干风险。
行业大起大落的风险是当前寿险市场最大的风险;大起大落之后可能引发的偿付能力下降、误导、退保与现金流风险等一系列问题排在其次;投资性业务过度发展,保障性业务发展滞后,可能偏离行业发展的正确方向。陈文辉进一步指出。
刚刚成立一年有余的华夏人寿保险公司总经理曹湛告诉记者,由于去年资本市场的大牛市行情,使得不少大公司积累了大量分红特别储备和平滑准备金,因此提高了今年的分红水平及万能险的结算利率(一度超过6%),而小公司迫于竞争压力,也竭力维持较高水平。
曹续称,投资型险种的盈利性不高,2.5%的保底利率、分红、手续费、客户经理绩效等一系列成本计算下来,经营成本相当高,只能依靠获得高的投资回报、赚取利差益方可维持,但是资本市场的持续低迷,使得“竭力维持”的结果只能是,“规模做得越大,亏损越严重”。此外,他认为逐渐攀升的、非理性回报的结算利率也给行业发展带来很大的不确定性。一旦不能满足客户的合理期望,万能险、分红险很可能出现下滑,或者退保。
陈文辉在前述会议上透露,今年1-7月寿险业的退保情况也不容乐观,退保金已经达到578.9亿元,同比增长19%。如果行业出现大起大落,还可能引发消费者对行业信心不足,从而引发退保潮,甚至可能导致个别公司出现现金流风险。
此外,银保业务的高速发展,还会逐渐蚕食公司的资本金,使保险公司面临偿付能力不足的风险。今年上半年,寿险公司的偿付能力充足率普遍性下降,二季度末已有6家寿险公司偿付能力出现不足,比一季度末又增加了3家。
调控“软着陆”
陈文辉在会上强调,年内监管部门将从银行保险入手,迅速控制增长速度,集中力量进行业务结构调整,避免明年出现负增长或低增长这样的大起大落,实现行业的“软着陆”。“今年寿险业过热非常突出。”目标是从现在到年底余下的时间里,从银行保险入手,迅速控制增长速度,集中力量进行业务结构调整,避免明年出现负增长或低增长这样的大起大落,实现行业的“软着陆”。陈文辉在是次会议上,为寿险业后几个月的发展提前定了调子。
|
相关推荐
|

好文我顶(
好文我顶(
收藏
RSS



