物质主义 谢忠道
2008年06月05日22:18
来源: 财经时报
谁的米其林
2008年的法国《米其林餐厅指南》公布了。
今年的变化话题性不强,多半焦点放在位于马赛的新三星餐厅LePetitNice(小尼斯餐厅)。不仅这是匹大黑马,而且是法国第二大城马赛的第一家三星餐厅。
另一个焦点则是巴黎LeGrandVefour(大胃福餐厅)三星降成两星。非常风平浪静的一年。根据食评家佛朗科斯·赛门的说法:今年米其林的评鉴结果相对的保守,是因为明年会出现一次史上最大的变化,将所有的餐厅评鉴重新检视一遍。预计会是法国美食界的大地震。
前阵子和朋友吃饭,话题都绕在今年的米其林上。我从来就没喜欢过大胃福餐厅,对于他能拿到三星始终不解。当然,我不解的事还不少,比如去年被降成两星的LeCinq;比如Jean-FrancoisPiege拿不到三星等。
有些餐厅当时也许吃得不开心,但是仍可以感受到厨师的用心和才能。我愿意相信厨师一时恍神失手,这种情形,我也愿意有机会再回来试试。有些则不,大胃福餐厅就是其中之一。听到它被降星,我有点小人地觉得“大快人心”,尽管有些人曾盛赞其有“世界最好的服务”。
有些星星则来得延迟缓慢,比如L"Atelier deJoelRobuchon.其实从开幕到现在,水准没有多大的变化差异或提升,连菜单变化都不大,米其林给他的星星从零到两星长达五六年。而怪异的是,所有JR其下的LaTable和L"Atelier两个系统在世界各地几乎都在这两年内整齐划一地拿到同样的星级。只能说老骥伏枥,JR确实是摘星高手。
很早很早的时候,刚开始接触注意这些米其林餐厅,也开始想去了解米其林对法国菜法国餐厅厨师的影响时,常听到说,三星餐厅是不能出错的,是完美的,是“比诺贝尔奖还难拿的荣耀”(好吧,我承认自己就写过这句话)。现在我比较不这么相信了,至少拿诺贝尔奖和米其林相比,论哪个比较好拿,其实很无聊。
三星餐厅中,在我个人经验相比评价差异最大的,除了大胃福餐厅以外,还有AlainPassard-L"Arpege、DidierElena-LesCrayeres.简单地说,我认为L"Arpege基本功夫好,但是没有摆盘,毫无美感可言,不值那个价格;LesCrayeres的菜根本就够不上有个人风格或是理念创新。
前些天《费加洛报》一篇文章请19位媒体食评圈点名不符实的三星餐厅里,我个人偏爱的Ledoyen赫然在列,得票数还不低(排名第三,大胃福餐厅“众望所归”地名列第一)。可是在过去的一年中,我在Ledoyen用过四次餐,每一次我都觉得很好,比那些没有特色,缺少活力的餐厅好太多了。
我经常被问到对哪些餐厅的看法,也经常和别人的意见不尽相符,就像我并非同意米其林的所有评鉴一样。每个人的想法不一,尤其是吃,这是很寻常的。
我们该相信自己还是米其林?
名不虚传和名不相符这两种事,“自古皆然”,说不定还“于今尤烈”。吃高级餐厅对我来说已经不是多希罕的盛事,每隔一阵子总有机会去三星两星吃一下。我也不是没事总喜欢比较哪家餐厅好,哪家主厨又强过谁,我越来越相信,吃饭只是一件单纯的事:享受当下。
懂得享受当下,才是一顿好餐的目的。我有个朋友,他吃高级餐厅也是常事,可是和他一起吃饭是件苦事,他的注意力都分散在其它事情上了:服务生刀叉没摆好,忘了替他拉椅子,水杯的水老是不够(他要求约六分高度),他的酒总是温度不对。老实说,跟他吃饭好累!
有人去餐厅吃饭,简直像是给自己和餐厅出考题,完全失去享受这个重要的吃饭本质。
回过头来谈米其林。什么是名符其实,什么又是名不符实?所谓的“实”又是什么?大胃福餐厅少了一颗星又如何呢?反正我从没喜欢过他们的菜。小胖子Jean-FrancoisPiege拿不到三星又如何呢?一点不减我每天蹲马桶时读他那本厚厚的新书读得津津有味。
还是做你自己的米其林吧,真的,别太认真。
2008年的法国《米其林餐厅指南》公布了。
今年的变化话题性不强,多半焦点放在位于马赛的新三星餐厅LePetitNice(小尼斯餐厅)。不仅这是匹大黑马,而且是法国第二大城马赛的第一家三星餐厅。
另一个焦点则是巴黎LeGrandVefour(大胃福餐厅)三星降成两星。非常风平浪静的一年。根据食评家佛朗科斯·赛门的说法:今年米其林的评鉴结果相对的保守,是因为明年会出现一次史上最大的变化,将所有的餐厅评鉴重新检视一遍。预计会是法国美食界的大地震。
前阵子和朋友吃饭,话题都绕在今年的米其林上。我从来就没喜欢过大胃福餐厅,对于他能拿到三星始终不解。当然,我不解的事还不少,比如去年被降成两星的LeCinq;比如Jean-FrancoisPiege拿不到三星等。
有些餐厅当时也许吃得不开心,但是仍可以感受到厨师的用心和才能。我愿意相信厨师一时恍神失手,这种情形,我也愿意有机会再回来试试。有些则不,大胃福餐厅就是其中之一。听到它被降星,我有点小人地觉得“大快人心”,尽管有些人曾盛赞其有“世界最好的服务”。
有些星星则来得延迟缓慢,比如L"Atelier deJoelRobuchon.其实从开幕到现在,水准没有多大的变化差异或提升,连菜单变化都不大,米其林给他的星星从零到两星长达五六年。而怪异的是,所有JR其下的LaTable和L"Atelier两个系统在世界各地几乎都在这两年内整齐划一地拿到同样的星级。只能说老骥伏枥,JR确实是摘星高手。
很早很早的时候,刚开始接触注意这些米其林餐厅,也开始想去了解米其林对法国菜法国餐厅厨师的影响时,常听到说,三星餐厅是不能出错的,是完美的,是“比诺贝尔奖还难拿的荣耀”(好吧,我承认自己就写过这句话)。现在我比较不这么相信了,至少拿诺贝尔奖和米其林相比,论哪个比较好拿,其实很无聊。
三星餐厅中,在我个人经验相比评价差异最大的,除了大胃福餐厅以外,还有AlainPassard-L"Arpege、DidierElena-LesCrayeres.简单地说,我认为L"Arpege基本功夫好,但是没有摆盘,毫无美感可言,不值那个价格;LesCrayeres的菜根本就够不上有个人风格或是理念创新。
前些天《费加洛报》一篇文章请19位媒体食评圈点名不符实的三星餐厅里,我个人偏爱的Ledoyen赫然在列,得票数还不低(排名第三,大胃福餐厅“众望所归”地名列第一)。可是在过去的一年中,我在Ledoyen用过四次餐,每一次我都觉得很好,比那些没有特色,缺少活力的餐厅好太多了。
我经常被问到对哪些餐厅的看法,也经常和别人的意见不尽相符,就像我并非同意米其林的所有评鉴一样。每个人的想法不一,尤其是吃,这是很寻常的。
我们该相信自己还是米其林?
名不虚传和名不相符这两种事,“自古皆然”,说不定还“于今尤烈”。吃高级餐厅对我来说已经不是多希罕的盛事,每隔一阵子总有机会去三星两星吃一下。我也不是没事总喜欢比较哪家餐厅好,哪家主厨又强过谁,我越来越相信,吃饭只是一件单纯的事:享受当下。
懂得享受当下,才是一顿好餐的目的。我有个朋友,他吃高级餐厅也是常事,可是和他一起吃饭是件苦事,他的注意力都分散在其它事情上了:服务生刀叉没摆好,忘了替他拉椅子,水杯的水老是不够(他要求约六分高度),他的酒总是温度不对。老实说,跟他吃饭好累!
有人去餐厅吃饭,简直像是给自己和餐厅出考题,完全失去享受这个重要的吃饭本质。
回过头来谈米其林。什么是名符其实,什么又是名不符实?所谓的“实”又是什么?大胃福餐厅少了一颗星又如何呢?反正我从没喜欢过他们的菜。小胖子Jean-FrancoisPiege拿不到三星又如何呢?一点不减我每天蹲马桶时读他那本厚厚的新书读得津津有味。
还是做你自己的米其林吧,真的,别太认真。
(责任编辑:和讯网站)
热点
推荐
商讯
相关新闻/评论
进入餐厅吧
- 04/03 20:10400万餐厅的网上突围
- 04/01 08:32禁烟令施行 2010年前大中型餐厅均设无烟区
- 03/31 03:20餐厅无烟区目前普遍不达标
- 03/25 06:4310年争夺 蜀都旋转餐厅终上拍卖台
- 03/31 10:41幼童餐厅摔伤索赔 保险公司介入抗辩
看过此页的网友也看过了
|
热点新闻
|
热门评论
|











