其中，35% 的股票类资产的配置下限，甚至高于所有的主动进取型投资账户的下限。

　　而据本刊的不完全统计，其他多数平衡型账户，对股票类资产的配置比例大多采用投资比例上限规定，比如泰康人寿和平安人寿的相应投资账户，都规定，股票类资产投资比例不得高于60%。

　　“这导致上述两类账户的投资业绩变得不可比。”上述人士称。事实上，如此差异的结果是，联泰大都会和中美大都会的混合偏股投资账户，其各类指标表现，倒是与非主动进取型投资账户的平均表现相仿。

　　除此而外，一些未公开披露资产配置比例的平衡型投资账户，诸如中英人寿金彩连连系列与金芒果的平衡型账户，跌幅远大于同类，2008 年以来的跌幅接近20%，超过所有的中性进取投资账户。

　　稳健型：不都是馅饼

　　与进取、平衡账户不同，为配合账户投资最终属性，大多数稳健类账户都对低风险资产规定有较高的投资下限。

　　比如，即使是喜欢玩主动的泰康，对稳健收益账户的投资比例规定是，投资于债券及其它固定收益资产的比例为60% － 100%，新股和要约收购的套利类股票等权益类投资比例为0% － 20%，投资流动性资产的比例为0% － 20%；而太平人寿，其太平财富平衡稳定账户，其债券及债券主导型基金的资产分配比例区间为90%-100%。

　　对此，上述人士称，大多数公司对稳健型投资账户的最重要投资目标，是控制风险而不是最大程度上地博取收益。

　　缘于此，90% 的稳健型投资账户，2008 年以来的跌幅都小于业绩基准。

　　可是，仍旧有例外者。

　　看上去比较讽刺的是，各项指标跌幅都位列同类账户前两位，并且较大幅度上超过业绩基准的，是广电日生大藏金/ 汇金富的稳健增值账户，以及金盛保险金生财智/ 赢家的稳健账户，尤其是前者，其2008 年以来的跌幅超过17%，3 月28 日的单位净值（卖出价）为0.822394 元！

　　有趣的是，在投资比例规定上上述两个账户异曲同工：广电日生稳健增值账户规定，投资于混合型、债券型基金的比例为90%-100%；而后者规定，投资于证券投资基金的比例不高于账户资产总值的60%。

　　上述人士称，没有在资产分配方面界定清楚低风险资产的投资比例，应该是上述两稳健账户大跌的根本原因。

　　手记：

　　因为更透明，所以更残酷。

　　作为投资型保险当中最为透明的一种，新投连批量上市以来其表现备受关注，此次持续性暴跌，投连不能幸免。

　　与以往单边上涨的行情略有不同，暴跌之下，各账户的差异更耐人咂摸。

　　我们发现，一些主动管理型的账户（资产配置比例规定区间大，比如类似于“股票类资产配置比例为20%-80%”这样的规定），尤其在进取型账户中，其表现显得鹤立鸡群。