中国平安和富通集团3月20日公布的新闻稿中的一个条目似乎并未被市场所高度关注。该文披露：“富通投资管理公司于2007年12月31日有（经提存拨备）约净2300万欧元的CDO（债务抵押债券）和CLO（贷款抵押债券）风险敞口。富通银行已同意在该等资产出现减值时，给予本公司全额的损失赔偿保证。”富通银行是富通集团全资子公司，持有富通投资100%股权。

　　这种锁定风险的操作，在中国平安旗下的平安证券看来，能消除投资者对次贷危机的担忧。

　　尽管如此，这并未完全消除投资者的疑虑。中金公司的报告称，富通资产管理公司的盈利能力并不强。截至2007年底，富通投资的净利润约为2.57亿欧元，由此推算，平安集团21.5亿欧元对价所对应的静态市盈率为16.7倍，这与目前同样类型的上市资产管理公司的估值相比并无优势。

　　中金预测，中国平安2008年净利润将同比下降43%，平安今年年底的合理估值为每股人民币49.23元。

　　去年１０月，由苏格兰皇家银行、西班牙国际银行和富通集团组成的财团以７００多亿欧元价格成功收购荷兰银行。其中，富通出资２００多亿欧元，主要取得荷兰银行在荷兰的业务。

　　富通集团在年报中说，目前双方的整合进展顺利，荷兰银行在２００７财年已为其贡献了１．７９亿欧元利润。

　　相对于平安证券和中金，南京证券则显得相对“中立”。该机构认为，目前就国内股市投资而言，往往集中在题材概念投资和短期实现效益的业绩投资方面，对于动辄花费几年时间的公司重大战略行为转变反而变得漠不关心，甚至是负面评价，因此看待平安集团的收购兼并行为和再融资事件需要耐心，需要多角度审视。