汇丰晋信：关键在于大小股东对于企业发展的看法不尽相同。大股东一般来说比较关注企业的长期发展目标，而小股东则关注短期利益较多。因此，我们在市场中有些时候会看到大小股东的观点冲突。

　　但是，我们认为，大的方向来看，大小股东都希望企业能获得持续发展，从而为大家创造共同的财富，所以，本质来说并没有根本性的冲突。

　　融资是否超出内外承受力？

　　理财周报：在你们看来，这些融资个股的融资总额是否真的已经超出市场承受力？

　　融资总额“已经超出市场承受力”

　　国泰基金：我们认为已经超出市场承受力。

　　“原来净资产和现在相比差距很大”

　　某内资基金公司：超出了，原来净资产和现在相比差距很大。

　　“更关键是是否超出上市公司资金运用能力”

　　光大保德信：部分个案的融资的确可能超出市场承受力了，但是更为关键的是是否超出了上市公司资金管理和运营的能力。

　　增发以后“等于每只基金要配资产净值的3%的平安”

　　中海基金：的确是超过了市场能够承受的范围。因为现在上市公司全部市值加起来才只有2万亿，平安一家就要1200亿。我们算了一下如果增发成功，等于每只基金要配资产净值的3%的平安，这显然是不合理的。

　　另外股票的价格长期看业绩，短期确是要看估值水平的。估值水平又要受大小非解禁、资金供求关系、市盈率等因素影响。在资金供求的平衡关系出现倾斜时，股价只能往下走。

　　“场内资金压力将在2008年尤为沉重”

　　上投摩根：根据中金公司的统计，2008年各种限售股份解禁的金额将高达33121亿元，与当前流通市值之比超过三分之一。今年第一季度是解禁高峰，其中1月1891亿元，2月3933亿元，3月更是高达5102亿，为全年单月高峰。

　　以目前市场普遍高估的情况看，解禁股份（尤其是向机构的定向增发和公开增发部分）选择高位果断减持似乎并不令人感到奇怪。如果再考虑到2008年新股的发行量以及最近被高度关注的平安保险和 浦发银行(600000行情,股吧)等巨额增发再融资计划，那么筹码集中释放对于场内资金的压力在2008年将显得尤为沉重。

　　还有多少个平安“才是市场真正担心的风险”

　　某合资基金公司：对于再融资的压力，我们认为市场是从两个角度来考量的：一是，这些公司提出的再融资计划是否有其合理性，也就是说公司是否真的需要如此大规模的融资需求？ 如果超出实际需求的再融资反而会降低公司的ROE；二是，投资者对再融资事件反应激烈，其实不是说目前已经公布的再融资压力难以承受，而是担心如果上市公司都采取类似的大规模融资计划，将会导致股市资金供求的严重失衡。这才是市场真正担心的风险。

　　“市场不缺资金，缺的是信心”

　　汇丰晋信：市场始终是不缺资金，但是缺的是信心。在市场经历了一段时间的调整，尚未完全企稳的时候，遭遇到大额个股融资案时，市场出现了一定的恐慌。

　　泰信基金：我们认为是时机和价格问题，不是融资总额的问题。

　　方式有问题还是内容有问题？

　　理财周报：再融资导致股价大幅下挫，你们认为是融资公布时间不恰当还是的确融资计划内容本身有问题？