从投资资产构成来看，太保和上述三家公司最大的区别在于，定期存款比例要明显更高，而债券投资比例要明显更低。

　　定期存款与债券相比，优势在于其主要形式协议存款一般含有浮息条款，在加息时段更为有利；劣势在于其流动性较差，而且期限最长5 年。与同期限的债券收益率相比，协议存款收益率并不低，如最新央行公布的3 季度61 个月协议存款加权利率为5.28%，而同期国债收益率一般为4.7%-4.8%。

　　东方证券的研究亦认为：“太保2006 年以来比较明显的降低了债权投资的比例，提高了现金与存款的比例。我们认为，在步入加息通道且新股申购的年化回报率达到10％－20％的背景下，太保的这一举措是应该获得肯定的。”

　　2007 年中期，国寿的总投资收益率为10.38%，平安和太保的收益率分别为15.81%和15.2%，三者相去不太大。

　　但是，国泰君安认为，“浮盈释放期间的选择是（太保）2007 年业绩大幅跃升的关键因素”。

　　国泰君安称，中国太保的可供出售金融资产比例较大，可供出售金融资产产生的利润可以根据公司需要在不同期间释放，这一比例越大，公司对利润在各个期间的分配能力就越强。2006 年末，太保可供出售金融资产占62%，平安和国寿的这一比例分别为38%和53%。太保2007 年上半年增加浮盈61.40 亿元，释放浮盈51.61 亿，释放比例达84%；而2006 年增加浮盈67.03 亿，释放浮盈14.67 亿，释放比例只有22%。

　　不仅如此，本刊还依据投资型保险产品定期公布的数据，对于太保的投资能力再做深入的比较。

　　由于太保尚未推广投连险，因此本刊以有独立账户的万能险作为分析比较的基准。

　　根据本刊的研究，太保推出的万能险有三款：一款是金丰利两全保险（万能险）；另外一款是小康之家•华彩人生终身寿险（万能型）；最后一款是金诚利两全保险（万能型）。

　　截至2008年1月，其年结算利率金丰利为5.50%，小康之家•华彩人生为5.30%，金诚利两全保险（万能型）为5.0%，这一结算利率在2007年以来推出的29个新产品中居于中流，分别为13、17和18名名。

　　仅从数字上，太保的竞争优势并不明显。不过，位于太保之前均为一些合资、新成立或者规模更小的保险公司。