除非这样的趋势扭转，否则两类账户投资收益的持续倒挂，将吞噬掉进取型投资账户前期的斩获。

　　与2008年以来债券型基金成为基金公司主推的品种类似，更可能创造或保存住胜利果实的投连非进取型账户，也从后方变为市场角逐的前方阵地。

　　实际上，与第一代投连最大的不同之处在于，由于多账户、低买卖差价、没有或者较低的转换费用等改进性设计，2007年之后推出或“改版”的投连，已经初步具备了资产配置平台的功能。

　　对于保险公司而言，其中的最大好处是，无论牛市还是熊市，都有适合推销的投资账户品种。而这也恰是包括联泰大都会在内诸多公司2008年以来仍旧不遗余力猛推投连的内在逻辑。

　　根据本刊统计，截至2008年2月22日，主要投连产品其平衡型、稳健型投资账户，其在2008年以来、近三个月和近半年的3个时间区间内，有接近90%的账户表现超过业绩基准，其中稳健型投资账户近3个月投资收益基本全部为正收益。

　　值得注意的是，与其他三类投资账户（进取型、平衡型、稳健型）不同，尽管货币型投资账户在所有区间均表现为全线的正收益，但蹊跷的是，其投资收益有较大面积地低于相应的业绩基准表现。

　　“这意味着，货币型投资账户本身并不具有太大的投资价值。”上述人士表示，“不过，在行情不稳的时候，可以暂时充当资金的避风港。”