据不完全统计，今年年初以来，10家保险公司75％的投连险账户收益率出现了亏损，最严重的达-15.69％。尽管投连险与基金相比，确实更具一定抗跌性，但是在资本市场表现不佳的情况下，它也难独善其身。如果资本市场没有彻底好转，目前大卖的投连险，或许到年底风险将会逐渐显现。因此，目前无论是监管部门，还是业界大公司都开始对消费者发出关注投资风险的警示。他们认为，投连险过热，是对行业发展方向的误导。目前占市场主导地位的寿险产品是不能体现人寿保险的基本职能，与市场所能够提供的实际环境不匹配。学者也在呼吁，投连险不能喧宾夺主，保险应回归保障。

　　从市场的角度分析，由于目前我国处在利率上升通道，寿险产品长期保持在2.5％低费率水平，传统寿险产品难以与银行、证券理财产品竞争。在资本市场由“熊”转“牛”时，很多中小寿险公司纷纷改变了公司产品策略，以投资型保险为主打产品，以迅速膨胀保费规模，使公司迅速获得资本市场上的收益，并满足一部分消费者希望在保障的同时、提高投资收益的需求。但是，无论是保险企业，还是监管者，绝不能忘了保险的根本是保障，而不是理财。保险业是一个与证券、银行有所区别的行业，有其独特的专业化经营优势。利用目前寿险业发展的大好机遇，多做一些保障、期交业务，对消费者、公司和行业长远发展都是有益的。

　　我国保险市场还处于初级阶段。随着保险消费者需求的多样化，保险企业产品多元化策略本身没有错，但凡事就怕跟风，怕在你追我赶中乱了阵脚。目前，由于实行分业监管，在银保渠道投连险销售的过程中，监管缺位使销售误导时有发生，很多消费者不知道自己买的是投资型保险产品，而误认为自己买的是银行理财产品。监管不力，可能导致资本市场风险向保险市场传递，这需要保险企业和监管者保持警惕。

　　与其他市场资源一样，保险市场资源也是有限的，如为了短期效益盲目开采，竭泽而渔，虽然从近期看，可能会带来保费的增长和市场规模的扩张，但会导致保险市场生态遭到破坏，最终受损的仍然是保险供需双方。

　　面对“投连险热”，保险业需要理性。