同期，上证指数增幅123.38%，沪深300指数增幅为168.54%，而作为投连进取型投资账户业绩基准，“沪深300指数*75%+上证国债指数*15%+同业存款收益*10%”，其涨幅则为131.06%。

　　对此，业内人士称，这一方面与其账户运作时间长，运作成熟有关，另一方面，相对于其他投资账户明确的属性而言，新华创世之约无论新款老款，均未对投资账户的资产配置有清晰描述，而是笼统规定，“本公司对投资账户行使投资管理权，并有权根据当时的投资情况决定具体的资产分配数量和比例”，这样的规定，给了投资人更大的灵活性，但并不利于持有人在事前把握其账户的风险收益特征。值得关注的是，综合本刊今年7月号以来的投连产品投资收益评价报告，无论是按照投资收益还是按照各投连产品的风险调整收益率指标，太平人寿（太平智胜动力增长型投资账户）、生命人寿（富泰赢家进取Ⅰ，富泰赢家进取Ⅱ），以及联泰大都会股票型投资账户，最经常地出现在前五位。

　　而近一年投资收益率最高的新华人寿创世之约投资账户，则未能进入前五。

　　此外，太平人寿今年5月上市的新投连产品太平财富，其蓝筹成长账户的近一个月投资收益达到了10.88%，为当期进取型投资账户表现的第一名。同样上市不久，泰康赢家两个进取型投资账户——基金精选账户和积极成长投资账户，其近三个月的投资收益率分别位列第一、第二。

　　选取日公布投资账户单位价格的投连产品，将其各投资账户业绩表现与业绩基准比较（见图1-4）。我们发现，自12月以来，包括进取型在内，各投资账户的业绩基准和投连业绩均呈反弹走势，表现出较剧烈的振荡，而进取型投资账户业绩走势与其业绩基准走势基本一致，但除联泰大都会收益水平优于业绩基准以外，9月份以后，海康金如意和安联汇金世家业绩表现都不如业绩基准（见图1）。

　　至于首次纳入本刊统计的友邦保险各分公司，并没有带来任何惊喜：其各分公司的增长组合投资账户，其近一个月和近三个月投资收益率均在行业中游，但其近半年以来的投资收益，各分公司间差异巨大，上海、北京、广东近半年投资收益接近20%，在行业中亦为中等水平，而其江苏（分公司）、江门（支公司）、东莞（支公司），其近半年投资收益分别为1.31%、0.91%和-0.12%，大大背离于行业平均水平。