与中国人寿不同，1月9日，中国神华A股的大手交易出现在开盘时段。当日该股以微跌0.89%低开后，接近午间收市时，方随能源类板块强劲升势而翻红。全天中国神华A股成交量达75.45万手，较一周前平常时段增幅超过2倍，也创下了近一月来的新高。

　　按之前“小非”解冻经验，一日平静往往并非一劳永逸。2007年5月14日，浦发银行(600000行情,股吧)(600000。SH)19.28亿股非流通股解冻入场，流通股扩容144.74%，当日成交量迅速放大到较之前一倍以上，股价并无明显变化，次日却暴跌7.48%。

　　异曲同工

　　按多位接受本报访记者问的投资界人士评价，尽管当日中国人寿与中国神华股价均未在成交量猛增的情况下出现大幅波动，却是异曲同工。背后动力大不相同。

　　中国人寿方面，当日57.07元的收盘价已较其新股发行时18.88元的价格上涨202.28%，照常理而言，如此高企的账面浮盈，投资者当有获利了结离场的冲动。

　　高浮盈解冻资金的及时抽逃，这在之前的中国银行第二次网下配售解冻时已有前车之鉴。

　　2007年1月15日，8.76亿股网下配售入场，中国银行股价应声而落，当日下挫9.95%，宣告跌停。当时，中国银行股价在过去三个月涨幅已超过50%，即便投资者在当日跌停板侥幸卖出，收益率仍高达62.60%，获利了结当属应有之义。

　　然而，与中国银行不同，是次中国人寿的解冻群体是20名战略配售股东。其中除中国财险(2328。HK)与中国再保险两家保险同门分持3000万股和2000万股之外，其余18家均为宝钢集团、国家开发投资公司、社保基金、五矿集团等央企或旗下财务公司。

　　对于资金充沛的央企，本身其投资便具有长线投资者的特征。此外，对于已通过强劲投资能力在过去一年中向市场展现其实力的寿险公司而言，上市公司如此良好的基本面，依旧是众多机构投资者中长期配置的首选。