新华人寿保险公司(下称“新华人寿”)股权问题仍然悬而未决。

　　在保险保障基金接收了新华人寿部分问题股东的股权后，新华人寿新的股东大会何时召开？保险保障基金如何退出？谁又将是新华人寿的最终接盘者？这些问题敏感而又牵涉众多。

　　2007年9月24日，距离保监会正式宣布对新华人寿资金运用问题进行调查正好一周年，新华人寿第一大股东——苏黎世金融服务集团(下称“苏黎世”)的大中华/东南亚首席执行官陈志宏接受本报记者的独家专访，坦率地表达了他的看法。他说，宝钢集团接手新华人寿股权是最佳的选择，也不需要第二家保险公司的介入新华保险股权。

　　作为现有大股东，陈的态度代表了新华人寿动荡时期的一种观点。

　　一个董事与20%话语权

　　去年9月23日，保监会启动了对新华人寿保险公司资金运用问题调查。陈志宏表示，希望调查能够尽快完成。

　　但一位接近新华人寿调查组的人士说，新华人寿的很多问题股权还没有清理完毕，由于涉及到的公司和部门较多，因此调查没有那么快。

　　这些股东中，有参与新华人寿原创的公司，也有后来进入的公司，清理每一个问题股东的股权所花费的时间都很长。这些公司内部要理清程序，有些涉及上市公司的还需要信息披露，他们还有其他相应的监管部门。

　　“虽然各方面人士的着急可以理解，但调查没有大家理想中那么简单。”该人士说。

　　苏黎世入股新华保险最初持有10%股权，之后从国际金融公司和荷兰金融发展公司手中分别受让了5.6%和4.4%的股权。几次收购后，苏黎世持有新华人寿的股权达到了保监会对外资股东的监管上限20%，同时成为单一第一大股东。

　　不过，虽然苏黎世保险拥有20%的股权，却在新华人寿董事会15名董事中，始终仅拥有一名董事的席位。

　　“这与20%的股权不成比例，我们希望得到20%的话语权。”陈志宏说。

　　陈志宏说，尽管仅拥有一名董事席位，苏黎世还是多次向新华人寿提出过关于其公司治理方面存在的问题。在被问及苏黎世为什么没能很好地履行股东的权利和义务、监督制衡相关违规资金运用时，陈志宏反问道，苏黎世如何凭借仅有的一名董事代表20%的话语权？